О фильме «Ребенок Кэти»

Вот фильм «Ребенок Кэти» австралийского режиссера Дональда Кромби (кстати, участие Австралии — лишнее подтверждение того, что Ташкентский киносмотр уже перерос рамки своего официального статуса «фестиваля трех континентов» и является по сути фестивалем всемирным).



Сюжет картины разворачивается вокруг судьбы женщины, пытающейся вернуть своего похищенного ребенка.



Украл ребенка ее бывший муж, с которым она давно рассталась: он обманом вывез дочь, как вскоре выяснится, к себе на родину — в Грецию. Как же разыскать девочку, как вернуть ее?



Поиски приводят Кэти в редакцию газеты «Сан», к репортеру Дику Уортеру. Он уже немолод, журналистская работа, как видно, не раз сталкивала его с изнанкой жизни, он не склонен к сантиментам и красивым жестам, не торопится следовать благородным порывам души. Пожалуй, для него самого неожиданность то, что он так горячо берется помогать этой пришедшей с улицы женщине, работнице какой-то из мельбурнских фабрик. Быть может, в этом виновата ее незащищенность, которую она не умеет да и не пытается скрыть. Так или иначе, но что-то на этот раз задело его, задело всерьез.



Их хождение по различным инстанциям, от которых в этом случае полагалось бы ждать помощи, вселяет не слишком большие надежды. Дело хлопотное, запутанное, не сулящее ни награды, ни славы — никто не хочет браться за него всерьез. К тому же вокруг и без того достаточно проблем и сложностей, о которых напоминает хотя бы гул голосов какого-то многочисленного семейства, аккомпанирующий разговору Дика и Кэти с судебным чиновником: хозяин квартиры выставил этих людей на улицу, попробуй найди на него теперь управу...



Да, все понимают, что речь идет о судьбе ребенка, о страданиях, которые он испытывает. Но, как устало замечает инспектор в полицейском участке, дети не голосуют. «Дети не голосуют» — это многое проясняет.



Дик устроил передачу по телевидению, напечатал не одну статью в газете, но то, что для матери — вопрос жизни, для газеты — очередная сенсация, а сенсации быстро стареют, приедаются. Их нужно постоянно обновлять на газетной полосе, заменять новостями погорячей, позанятней.



И все же судьба девочки находит отклик у самых разных людей, не исключая и государственных чиновников. Украдена не только дочь у матери, украдена маленькая гражданка страны. Это прецедент, который не может быть оставлен без внимания.



Разные незнакомые люди — и в Австралии, и в Греции — включаются в поиски девочки, помогают узнать, где она, собирают для матери деньги на проезд.



В финале Кэти находит свою дочь. Это радость — для нее, для многих, кто искренне и бескорыстно сочувствовал и помогал ей. Но это же и сенсация. Толпа репортеров уже ждет Кэти с дочерью в аэропорту, и как-то надо прорваться через нее, уйти от беззастенчивого любопытства нацеленных со всех сторон объективов и микрофонов: какой-то отчаянный малый даже впрыгнул на капот машины, в которую они успели сесть. Этот очень точный жизненный фон, умение авторов вести рассказ об индивидуальных судьбах, не выключая их из широкого потока реальности, сообщает фильму теплоту, достоверность, спасает от слащавости, иногда все же дающей о себе знать, открывает за камерным сюжетом сегодняшние заботы, надежды и разочарования людей Австралии. natashaescort.com/en/